5 заметок с тегом

создание

Почему многие не могут быть идеологами крупных проектов

Выражаю своё личное мнение, которое не претендует на объективность со стороны любого человека. Начну с того, что этот пост написан от впечатлений действий РКН и Телеграма. Дуров отлично показал себя как «лидера общественности», который отстаивает желания молодого поколения сохранять свои фетиши в тайте.

От впечатлений российских властей (после изгнания из ВКонтакте) — он создал свой абсолютно приватный и децентрализованный мессенджер, который не зависит от государства. Только от самих пользователей. Конкретно аналогия с Павлом — берётся для полноты картины.

Создав ВКонтакте — именно Паша работал над развитием проекта и был его «лицом», делая ставку на создание «копии Фейсбука» для российской аудитории. В итоге — успешно развил и ушёл на пике успеха из-за олигархов и ФСБ. Создав Телеграм — Дуров опять получил заслуженное лидерское качество и должность «главного идеолога проекта». Ставив перед собой задачу «анонимности» и «независимости» — он развивал саму идею в общественности, предлагая аналог и возможности своего детища.

Сейчас, когда Телеграм имеет более 200 млн активных пользователей — он может развивать любые направления, например: «Цифровое сопротивление». Уже заметили, как куча людей ставят аватарку его «собаки в капюшоне» себе на аватарку? Это работа «идеолога проекта».

Стоит учесть, что не каждый может стать идеологом какой-то новой идеи. Проблема и решение (в виде «идеи проекта») должно чётко показывать всю возможность и необходимость нововведений. По аналогии — это как «новый интернет» из сериала «Кремниевая долина», где Хендрикс и КО — разрабатывают децентрализованный интернет. Они были воодушевлены конкретно самой проблемой всемирной паутины, где корпорации и различные медиа-конгломераты могли управлять мнением и данными людей как угодно.

Предложив свою идею — она нашла своих сторонников. Но даже здесь стоит учесть — работа над проектом должна быть реализована полностью, чтобы любая задумка выстрелила на 100%. Но лишь единицы доведут работу до конца и смогут предлагать идеи и новвоведения обществу.

18 апреля   жизнь   интернет   люди   создание

Про домены

По моему жизненному и профессиональному опыту — лучшей является зона: .com. В ней более 120 млн. регистраций и это число постоянно растёт. Как по мне, эта зона будет ещё жить. Она была с самого зарождения интернета и даже сейчас, топовые домейнеры не хранят свои вложения в национальных или новых зонах — они вкладывают деньги в старый добрый .com.

Почему? А ответ прост. Представьте, что вы хотите запустить свой блог или интернет-магазин, вы же не будете ориентироваться на сугубо локальный контингент пользователей — Вы захотите международной славы во всех её проявлениях. При выборе имени, вы решаетесь как назвать свой веб-сайт. Ориентироваться на сугубо локальных пользователей (скажем — Российских «.ru») или охватить международных (англичан, англо-говорящих и т.д «.com»).

Покупая домен в новой зоне, Вы будете переплачивать в 2-3 раза. Не важно какая зона, всё равно так будет. Только профессионалам дела и продвинутым интернетчикам понятно, что уже более 1500 доменных зон было создано за последние 10 лет. Если Вашу рекламу в реальной жизни увидит человек, он не поймёт о том — что имя «flowers.online» — это имя веб-сайта. Ему необходимо будет объяснить, что ЭТО ИМЯ В интернете, а не ИМЯ ФИРМЫ, добавив https://.

Новые доменные зоны только вступают в новую эру, но чтобы погрузится полностью — необходимо обучать людей и показывать все возможности «нового интернета».

5 марта   интернет   о мне   проекты   создание

Ваши блоги

Многие люди до меня часто употребляли слова, что где-то или кто-то «читал в блоге» какую-то статью. Я лично — держу свой блог — чтобы отвечать людям на вопросы и высказаться на всю сеть. Это как простая замена крикам души. Надоело держаться и молчать — работать хочу, учитывая то, что в будущем — мне не придётся вспоминать, что я где-то и что-то забыл.

Просто кинуть человеку ссылку — он сам поймёт и прочитает. Кинуть ему мой пост про мотивацию — и он сразу восстановит свой боевой дух и силы. Кинуть кому-то мою страницу с услугами — и он закажет у меня. Я считаю, что я его веду не для себя — а для всех.

Чтобы каждый услышал моё мнение, мои мысли. Люди не хотят вести блог — они считают это скучным. Если и есть такие, которые уже начали создавать свой блог — то они его забросят и лишь единицы продолжат начатое. Надо помнить — это «для истории», а не для самого себя.



11 февраля   вебсайты   люди   создание

Правильная монетизация

Поскольку почта постоянно становится моим ВТОРЫМ способом общения, после Телеграма — я скачал приложение от Foundry376, под названием Mailspring. Это их собственно-разработанный почтовый клиент, который они постоянно поддерживают.

Я скажу откровенно — это самый лучший почтовый клиент в моей жизни:

  1. Разрабатывается сообществом
  2. Современный дизайн и функционал
  3. Интеграция с другими сервисами
  4. Оптимизирован и не жрёт много RAM
  5. Абсолютно без всплывающей рекламы
  6. Не навязывает платную подписку

Хоть я и отошёл от темы, но продолжу — автор мне осознанно отписал, что не введёт вечную подписку с дополнительными функциями за доп.сумму. Он сказал, что если так сделает — его проект быстро закроется и дальнейшая разработка будет не рентабельной.

Дело Ваше, но даже учитывая мои слова выше — сами поймёте что и к чему. Программисты и автор понимают, что если кто-то купит вечную подписку, они смогут закрыться в любой момент и проект не будет окупаемым — только в убыток; топовый вариант для таких проектов.

Почитайте мой пост — про монетизацию крупных проектов.

Пруф — https://github.com/Foundry376/Mailspring/issues/630

3 февраля   интернет   монетизация   создание

Донат интернет-проектам

«Как монетизируется крупные проекты и чем плоха система доната для большого сайта».

Статья была написана в состоянии дикого ОРА со слов одного человека. Текст был переделан и оформлен для публикации в моём личном блоге. В этом посте — я беру проекты и срав-
ниваю их систему монетизации. Это лишь моё мнение и оно не претендует на объективность.

1.ТЖ, VC, DTF

Эти проекты окупаются за счёт партнёрских постов, которые могут предложить клиенту услугу и простой рекламы от Яндекса, которая не вылезает как от Рекреатива и другой херни для окупаемости за счёт мусорной рекламы. Ни одно издание, кроме ТЖ не предлагает никому купить подписку — хоть она мало что даёт: писать блоги и отвечать в комментах.

Не смотря на всё это: проект отлично живёт за счёт кол.ва подписчиков, которые обсуждают в комментах новости для истории. А простые пользователи просто читают новости и ТОЛЬКО в конце поста видят рекламу, которая не вылезает во время чтения и не закрывает контент (даже совместные проекты между VC & DTF — я не учитываю). И это отличный выбор!

2.Хабр и дочерние проекты

Хабр живёт за счёт партнёрок и дочерних проектов, которые в основном состоят из переводов работ иностранных специалистов местными хабра-хомячками.


Хабрахабр. Хорошие статьи в плохом переводе.


Проект не имеет платных комментариев и каждый может опубликовать пост на главной странице, если хорошо постарается. Есть рекламные блоки, но и они не особо бесят. Инте-
грации с другими проектами для окупаемости — отличная идея для монетизации.

3.Форумы (типа Серча)

Отдельный топик можно посвятить только форумам такого типа. Всем админам уже далеко похуй на то, что и как — деньги есть, значит можно пихать рекламу. При этом — везде.

  1. / раз
  2. / два
  3. / три



Приведённые форумы живут за счёт реклама и закрепа. Особенно мне нравится первый из списка — количеству рекламы позавидует даже самый извращенный владелец сайта. Только половину тегов скинуть в Адблок. В добавок — закрепы тем и другие услуги делают 30% от заработка за месяц. Про серч я не забыл — он тоже так работает, только цену берёт выше.

Заключение

Никогда я не поверю проекту, которые годами не доказал, что он не сделал что-то хорошее для людей. Если люди задонатили разрабам Весты на хлеб и воду — то они хоть сделали то, что на года вперёд запомнится как лучшая посторонняя система (кроме ISP) для управления выделенным сервером или виртуальной машиной. И это — бесплатно!

Я так же делал и с другими проектами — поддерживал их за полезные и уже запомненные на года продуктами, а не такие которые продержаться пару месяцев и всё. Уже все забылись.


Если проект и крупный — он на донате от пользователей даже 5 лет не продержиться, чего показала история с Дневниками.РУ — авторы тоже сидели в кресле и сливали своё бабло, не обновляя проект и пропускали возможность идти со временем развивая проект. Всё дошло до того, что пока люди не задонатили — проект уже загибался. Эта модель — «в никуда».


Даже учитывая денег, полученных от доната — олд-фаги всё равно продолжат постить тонну контента, а владельцу придётся когда нибудь решить — идти по пути трёх примеров, которые я описал выше или навсегда закрыть проект и отправить его в «архив истории».

31 января   вебсайты   моё   монетизация   проекты   своё   создание   форумы